Vandaag heeft PAN-NL het Ctgb verzocht de toelating van alle 13 gewasbeschermingsmiddelen met de werkzame stof deltamethrin in te trekken.
Het insecticide deltamethrin heeft meerdere schadelijke effecten op mens en milieu. Een ‘Pubmed’-zoekopdracht met de zoektermen ‘deltamethrin’ en ‘toxiciteit’ leverde 1270 onderzoeken op, een verbazingwekkend aantal dat niet langer genegeerd kan worden. Art. 4 van Verordening 1107/2009 verplicht het Ctgb om beslissingen te nemen op basis van de huidige wetenschappelijke inzichten. En het is opmerkelijk om te zien dat een van de meest giftige pesticiden die door boeren wordt gebruikt, sinds 2003, 22 jaar geleden, niet opnieuw is beoordeeld! Een zeer ernstig falen om het publiek en zijn omgeving het wettelijk vereiste ‘hoge niveau van bescherming’ te bieden. In recente uitspraken van het Europese Hof wordt gesteld dat het beschouwen en beoordelen van de huidige wetenschappelijke en technische inzichten cruciaal is en er juist voor kan zorgen dat het doel van de Verordening, een hoog niveau van bescherming, wordt nagestreefd.
Pyrethroïden zoals deltamethrin richten zich primair op het zenuwstelsel van insecten door het remmen van spanningsafhankelijke natriumkanalen en andere ionkanalen. Vanwege overeenkomsten in neurale functie hebben pyrethroïden ook neurotoxische eigenschappen bij niet-doelorganismen, waaronder mensen. Omdat de hersenen tijdens de ontwikkeling bijzonder kwetsbaar zijn voor neurotoxische stoffen, kan blootstelling in de foetale en vroege levensfase langdurige gevolgen hebben voor de hersenfunctie. Hoewel pyrethroïden een vrij lage acute zoogdiertoxiciteit voor mensen hebben, is langdurige hersendisfunctie na prenatale of vroege postnatale blootstelling aangetoond in diermodellen. De effecten omvatten neurochemische (bijv. veranderingen in dopaminefunctie) en neurogedragsveranderingen (bijv. hyperactiviteit en tekorten in leren en geheugen), soms met meer uitgesproken effecten bij mannen.
Lees het hele intrekkingsverzoek met vele verwijzingen naar de meest recente wetenschappelijke literatuur, die aantonen dat deltamethrin voor mens en milieu zeer schadelijk is.
10 juni 2025 ontvangt PAN-NL het besluit van het Ctgb op het verzoek de toelating van 13 gewasbeschermingsmiddelen met de werkzame stof deltamethrin in te trekken.
Kort samengevat: het college besluit het verzoek af te wijzen.
In het verzoek haalt PAN-NL bijna 30 onafhankelijke wetenschappelijke studies aan die de neuro-endocriene effecten van deltamethrin aantonen bij een reeks proefdieren.
Het Ctgb erkent, dat er inderdaad aanwijzingen zijn, dat deltamethrin ontwikkelingsneurotoxiciteit kan veroorzaken. PAN-NL haalt studies aan waarin aangetoond wordt dat metabolieten van deltamethrin zich aan schildklierhormonen binden en dus als hormoonverstorende stof fungeren. Ctgb verschuift haar verantwoording om zelf hormoonverstorende effecten van gewasbeschermingsmiddelen te moeten onderzoeken door naar de ECCHA/EFSA, die concludeerden dat er meer onderzoek nodig is om hormoonverstorende eigenschappen van deltamethrin uit te sluiten.
PAN-NL stelt vast, dat het college weigert de uitspraken van het EU Hof (zaken C-308/22, C-309/22 en C-310/22) en het CBB volledig uit te voeren. We zeggen het nog maar eens, de EU Verordening spreekt in Art.4 van “besluiten in het licht van de huidige wetenschappelijke en technische inzichten” en in de uitspraken van de rechtbanken is vastgesteld dat deze zin ook zo bedoeld is en niet anders.
18 juli 2025 heeft PAN-NL een Bezwaarschrift tegen het besluit van het Ctgb om het verzoek van PAN-NL af te wijzen, ingediend.
De volgende bezwaren naar voren gebracht.
– Het Ctgb heeft niet alle wetenschappelijke en technische inzichten bij de beoordeling van het verzoek om intrekking betrokken.
– Het Ctgb wijst de door PAN aangedragen studies onterecht af als onbetrouwbaar of onbruikbaar omdat deze niet voldoen aan de vastgestelde OECD-richtlijnen zoals de GLP
– De door PAN aangeleverde studies zouden het Ctgb voldoende aanleiding moeten geven om de toelating van de 13 middelen op basis van de werkzame stof deltamethrin in te trekken.
Volgens PAN geven de aangeleverde studies voldoende aanleiding voor het Ctgb om de 13 gewasbeschermingsmiddelen met de werkzame stof deltamethrin in te trekken.
25.02.2026 besluit het Ctgb, na heroverweging van het bestreden besluit als bedoeld in artikel 7:11 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en met inachtneming van het advies van de Adviescommissie, het bezwaar ongegrond te verklaren.
PAN-NL is het niet eens met het besluit van het Ctgb en stelt 03 april pro forma beroep in tegen het besluit van het Ctgb.
19 mei 2026 worden de beroepsgronden namens PAN-NL door jurist mr. drs. M. Haan bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) ingediend.
In de beroepsgronden wordt o.a. naar voren gebracht dat Ctgb heeft miskend dat sprake is van een systematische toepassing van de mogelijkheid tot verlenging van een goedkeuring. Dat is onverenigbaar met de pesticiden Verordening 1107/2009. Het moet er dus voor worden gehouden dat de goedkeuring van deltamethrin is komen te vervallen. Daarmee zijn de toelatingen van de middelen met deltamethrin als werkzame stof eveneens geëxpireerd.
Ook is PAN-NL van mening dat de behandeling en beoordeling van het bezwaarschrift dermate summier is geweest, dat van een volwaardige en kenbare heroverweging in bezwaar geen sprake is geweest. De bezwaarfase heeft PAN-NL dus niet de rechtsbescherming geboden die haar toekomt en levert een zelfstandige beroepsgrond op.
PAN-NL vraagt tevens aandacht voor het feit dat het Gerecht van de Europese Unie geen enkele ruimte laat om af te zien van toepassing van het voorzorgsbeginsel, of om dat beginsel slechts als één van de relevante factoren mee te nemen in een afweging of beoordeling. Daarbij hoeft niet te worden gewacht totdat de realiteit en de ernst van deze risico’s volledig zijn aangetoond, en er moeten passende maatregelen genomen woorden om een aantal potentiële gevaren voor de volksgezondheid, de veiligheid en het milieu te voorkomen, waarbij aan de vereisten in verband met de bescherming van deze belangen voorrang moet worden verleend boven economische belangen.
Verder is NIET gebleken dat het Ctgb alle beschikbare wetenschappelijke en technische kennis in de beoordeling van het verzoek heeft meegenomen. Het Ctgb heeft in het bestreden besluit slechts gereageerd op de door PAN aangedragen studies. Het Ctgb heeft zelf nauwelijks op andere studies gewezen die sinds de laatste beoordeling in 2003 is verschenen, en die het oordeel van het Ctgb mogelijk zou kunnen onderbouwen.
Het Ctgb heeft vastgesteld dat er aanwijzingen zijn dat deltamethrin ontwikkelingsneurotoxiciteit kan veroorzaken. Tevens heeft het Ctgb aangegeven dat hormoonontregeling ten gevolge van deltamethrin niet volledig is uitgesloten.
Met de afwijzing van het verzoek heeft het college miskend dat de Verordening is gebaseerd op het voorzorgsbeginsel, en dat de Verordening en waarborgfunctie heeft.
Lees alle aanvullende beroepsgronden inzake het besluit van het Ctgb van 26.02.2026 om het verzoek van PAN-NL om de toelating van alle 13 gewasbeschermingsmiddelen met de werkzame stof deltamethrin af te wijzen.
Wordt vervolgd.
