Het voorstel van de Commissie voor een “omnibus inzake voedsel- en voederveiligheid” verzwakt de huidige EU-regels inzake pesticiden, die tot doel hebben de gezondheid en het milieu te beschermen, aanzienlijk.
• Het schrapt de beperkte goedkeuringen en de procedure voor systematische, regelmatige toxiciteitsbeoordelingen waarin nieuwe wetenschappelijke gegevens worden meegenomen, en maakt in plaats daarvan onbeperkte goedkeuring van pesticiden de norm.
• Het beperkt de mogelijkheid van de lidstaten om bij de goedkeuring van pesticiden op nationaal niveau gebruik te maken van de meest recente wetenschappelijke gegevens.
• Het verlengt de respijtperiodes voor schadelijke pesticiden, waardoor deze stoffen veel langer op de markt kunnen blijven voordat ze worden verboden.
• Het vergroot de mogelijkheid om schadelijke pesticiden goed te keuren door af te wijken van de veiligheidscriteria.
• Het introduceert een slechte definitie van biologische bestrijding, die ook synthetisch geproduceerde stoffen zou kunnen omvatten waarvan de effecten onbekend of schadelijk kunnen zijn.
• Het vergroot de mogelijkheid om drones te gebruiken voor het toepassen van pesticiden.
Het voorstel ondermijnt het primaire doel van de EU-verordening inzake pesticiden, namelijk het waarborgen van een hoog niveau van bescherming van de menselijke gezondheid en het milieu. Het bleek in strijd te zijn met het primaire recht van de EU, met name het voorzorgsbeginsel en het evenredigheidsbeginsel.
Het voorstel is ook in strijd met de doelstelling van de EU om af te stappen van een landbouwmodel dat afhankelijk is van pesticiden.
In plaats van biologische bestrijdingsmiddelen te bevorderen, fungeert het als een “Trojaans paard” voor de deregulering van gevaarlijke pesticiden en negeert het de herhaalde oproepen van burgers om strengere regels voor pesticiden en betere bescherming van de gezondheid en het milieu.
Lees meer over de Voedsel- en Voederomnibus
